你的位置:联华证券-配资资讯在线_股票配资资讯网_股票配资门户网 > 股票配资门户网 >

股票平台有哪些 斯大林格勒战役后,希特勒军队已难以支撑,为何拒绝与苏联和谈?_德国_法国_英法

  • 发布日期:2025-07-22 21:40    点击次数:62
  • 股票平台有哪些 斯大林格勒战役后,希特勒军队已难以支撑,为何拒绝与苏联和谈?_德国_法国_英法

    阅读本文之前股票平台有哪些,真诚邀请您先点击“关注”按钮,这样不仅能让您第一时间接收到我们后续推送的相关内容,还能方便您参与讨论和分享。您的支持是我们持续创作的最大动力!

    文|宋浩

    编辑|t

    1943年2月2日,随着困守在斯大林格勒城北的德国第11军残余部队向苏联军队正式投降,这场震撼世界的大规模战役终于画上了句号。

    这场历时长达七个月的恶战,双方几乎动用了全部兵力。斯大林把整个苏联的命运,乃至人类的未来都赌在了这座城市的防御上,最终俘获了德国元帅保卢斯。

    展开剩余90%

    此役一过,昔日无敌的纳粹德国开始遭遇命运转折,全面战争的节奏明显放缓,第三帝国的灭亡倒计时正式启动。

    传统历史学界普遍认为,斯大林格勒战役是第二次世界大战乃至人类历史的分水岭。然而,随着大量秘密档案逐渐解密,关于这场战役的研究进入了一个全新阶段。

    根据最新史料显示,斯大林格勒战役结束后,纳粹德国高层内部曾出现过与苏联和谈的呼声。

    他们认为,既然“巴巴罗萨行动”和“台风计划”均未达到预期,苏联短时间内难以被彻底征服,那么不妨暂停这场你死我活的较量,把重心转向西线,调整法国和海军力量,以应对逐渐加入欧洲战场的美国,避免陷入拖延的两线作战泥潭。

    德国高层试图复制拿破仑入侵俄国失败的“悲剧”,先击败英美,再收拾苏联也不迟。

    以现代视角来看,这种趋利避害的策略无疑符合逻辑。若纳粹德国能够与苏联达成和平,战争格局将迎来根本改变,整个人类历史甚至可能被重新书写。

    幸运的是,希特勒对内部呼吁和谈的声音充耳不闻。他的战争狂热早已冲昏了头脑,继续主张对苏联死磕的观念占据上风,第三帝国的铁蹄义无反顾地迈向毁灭深渊。

    那么,希特勒为何坚持孤注一掷与苏联鏖战?在这场旷世灾难背后,各方势力和政治精英又扮演着怎样的角色呢?

    ---

    从希特勒上台到苏德战争爆发

    1919年1月18日,协约国主导的巴黎和会在凡尔赛宫召开。这场帝国主义国家间的分赃大会上,昔日盟友相互勾心斗角,为了自身利益不择手段。

    对于战争“罪魁祸首”德国,英法两国态度截然不同。法国主张彻底削弱德国实力,废除德意志民族的武装力量,确保自己成为欧洲大陆唯一的陆上霸主。

    而孤立于欧洲大陆之外的英国,则不愿见到德国彻底崩溃。盎格鲁-撒克逊人奉行孤立主义,认为欧洲大陆不应由任何一国称霸,英德对峙才是英国利益所在。

    经过各方激烈博弈,《凡尔赛和约》诞生了。条约虽然对德国实施了严苛限制,例如禁止拥有空军、将陆军规模压缩至十万人,但德国并未因此一蹶不振。

    德国完善的工业基础和先进的教育体系令其技术实力依然领先。为规避条约限制,德国政府将军工技术巧妙融入民用产业,暗中备战。

    1929年爆发的大萧条给资本主义世界带来毁灭性冲击。为保政权,各国纷纷寻求自救,美国推行罗斯福新政,运用政府干预来刺激经济。

    而部分资本主义国家因特殊国情缺乏国家干预土壤,选择铤而走险,炮制“全民公敌”以转移矛盾,借机对外扩张,通过海外掠夺推动经济复苏,将民族主义推向极致,德国即是典型代表。

    正如前述,《凡尔赛和约》不仅未能遏制德国的军备扩张,反而成为德意志极端民族主义的温床。再加上大萧条的催化,德国民众对犹太人和外国势力的仇恨达到了极点。

    疯狂的民众推举了更疯狂的代言人——阿道夫·希特勒。

    1933年,希特勒通过政治手段牢牢掌控政权,成为德国最高领袖。从此,战争的阴影笼罩欧洲大陆,各方暗潮涌动。

    面对德国公然扩军,英法态度暧昧。英国乐见其成,因德国强大能牵制欧洲大陆各方势力,保障自身海外利益;法国则因内忧外患无力反制德国,最终选择被动防御。

    法军修筑了著名的马奇诺防线,试图抵御德军入侵,但政治分裂和经济低迷拖累军力更新,法国的抗战意志逐渐瓦解。

    英法的绥靖政策令希特勒信心倍增,他们期望德国与苏联相互消耗,毕竟共产主义威胁远大于纳粹。

    然而,苏联在斯大林领导下快速工业化,积极推进军队现代化升级。为了避免两线作战重蹈覆辙,纳粹德国选择先与苏联签订《苏德互不侵犯条约》,由双方外长莫洛托夫和里宾特洛甫推动。

    这份条约的签署打破了英法的“祸水东引”战略。条约签订后一周,德国闪击波兰,英法却选择袖手旁观。波兰很快陷落于纳粹铁蹄之下。

    占领波兰后,德国并未继续东进,而是将兵力西调进攻法国。昔日坚固的马奇诺防线在德军装甲兵的高机动战术下被绕过,法国军心溃散,政局动荡,最终法兰西迅速沦陷。

    法国的迅速败北震惊世界,“欧陆第一陆军”的声誉一夜坍塌,第三帝国则将目光投向了海上的英伦三岛。

    幸运的是,英国得天独厚的地理位置成为其坚强后盾。尽管德国陆空军强大,但海军力量不足使其无法取得制海权,只能寄希望于空军的优势,发动空中轰炸迫使英国投降。

    然而英国民众坚韧不拔,顶住了德军狂轰滥炸,拒绝向纳粹低头。

    对于纳粹而言,战争是维持政权和经济的生命线。没有海外资源的掠夺,德国经济体系难以为继。既然无法快速征服英国,战争必须继续,于是矛头重新指向苏联。

    尽管签有互不侵犯条约,双方都明白这不过是暂时休战。苏联全力推进军备现代化,为未来战争做准备。

    天有不测风云。1941年6月22日,纳粹德国撕毁条约,集结550万大军对苏联发动闪电战。

    苏军虽然积极换装,但准备尚未完成,面对迅猛攻势节节败退,大片欧洲领土迅速失守。

    德国未曾料到苏联会如此坚韧,起初认为苏联会如同法国般迅速崩溃,却忽视了俄罗斯冬季的严酷。

    寒冷的冬天成为苏联的天然屏障,德国军队尚穿夏装,装备单薄,战斗力大幅下降。

    苏联军队则利用严寒时机积蓄力量,发起反击,赢得莫斯科保卫战和斯大林格勒战役的关键胜利。

    ---

    和谈之谜

    随着斯大林格勒战役的结束,苏德战局逐渐向苏联倾斜,纳粹陷入持久战泥潭。

    德国战略资源告急,只能加紧掠夺沦陷区,引发占领地动荡,游击队频繁骚扰,后勤补给面临巨大压力。

    德国虽然尚未绝境,但持久战负面效应显现,内部和谈声音渐起。

    关于苏德战争期间是否存在和谈,历来为史学界争论焦点。

    1953年,前苏联克格勃头目贝利亚在斯大林逝世后的权力斗争中落败,审讯时透露了苏德和谈细节。

    战争爆发三个月后,面对德军攻势,斯大林无计可施,紧急召见保加利亚大使斯塔梅诺夫,试图通过他作为双方元首的中间人。

    会谈中,苏联外交部长莫洛托夫提出割让波罗的海三国和乌克兰东部等条件,作为和谈筹码。

    学界对这次和谈尝试有两种解读:一是斯塔梅诺夫拒绝成为中间人,认为此举风险极大;二是他将苏方意愿传达给希特勒,但纳粹自信军力强大,拒绝接受条件,认为无需和谈。

    另一轮和谈传闻发生于斯大林格勒战役后。1970年英国历史学家里德尔·哈特在《第二次世界大战史》中披露,莫洛托夫与德国外交官里宾特洛甫曾讨论边界划分,提出以第聂伯河为界,苏方则主张回到战前边界,但此事在美国知晓后不了了之。

    其实,这背后隐藏着明显的战略博弈。希特勒不可能真正和谈,因为一旦停战,德国就要重新集中力量对付西线,而此时美国已参战,德国形势极为严峻。

    此外,德军对苏联并非意在全部占领,而是压缩其疆域至乌拉尔山脉以西,占领重要资源区,切断苏联的造血能力,这解释了为何重点放在列宁格勒和斯大林格勒。

    希特勒疯狂押注一切赌局,不愿轻易放弃。

    那么,和谈传闻为何出现?很可能是双方共同放出的烟雾弹。

    对希特勒而言,释放和谈信号可以迷惑苏联,拖延战局,同时挑拨盟军内部矛盾。

    对苏联而言,长期与德国血战,国家和军民伤亡惨重,而盟军其他国家则相对安然无恙。

    苏联借此向西方盟国发出最后通牒,敦促开辟第二战场,避免重复当年英法对波兰“坐视不救”的

    发布于:天津市